A pesar de que la mayoría de la cobertura del Tercer Pleno de China se ha centrado en la falta de un camino claro para revivir la demanda económica, hay señales alentadoras para los esfuerzos de descarbonización del país. El Tercer Pleno se celebra cada cinco años, aunque el de este año se retrasó más de seis meses, y a menudo sirve como un escenario para que el Comité Central anuncie políticas de medio y largo plazo. En esta ocasión, se realizó un anuncio significativo sobre el futuro del sistema chino de “control dual del consumo de energía”.

El control dual se refiere a la política de China de controlar tanto el consumo total de energía como la intensidad energética, que se mide como un porcentaje del uso de energía por unidad del PIB. El objetivo de esta política ha sido hacer que la economía china sea más eficiente en el uso de energía. Sin embargo, la actualización de esta política, lanzada el 21 de julio en el documento de decisiones del Comité Central, cambió el enfoque del control dual, alejándose del consumo de energía para centrarse en las emisiones de carbono. En lugar de centrarse en el consumo total de energía y la intensidad energética, el control dual se trasladará gradualmente a la regulación de las emisiones totales de carbono y la intensidad de emisiones a nivel regional, industrial y de empresa.

China implementó por primera vez la política de control dual en el 13º Plan Quinquenal, propuesto en 2016. Desde entonces, esta política ha evolucionado a través de actualizaciones, siendo las más notables en noviembre de 2022 y julio de 2023. En noviembre de 2022, varias agencias publicaron un documento que estipulaba que el crecimiento del consumo de energía proveniente de fuentes renovables no estaría cubierto por el control dual. Ocho meses después, en julio de 2023, se indicó que el mecanismo de control dual comenzaría a cambiar hacia el control de emisiones, en lugar del control de consumo de energía.

Este último anuncio, tras el Tercer Pleno, es la culminación de ese progreso en la política. Cabe destacar que este cambio aún no ha entrado en vigor, y el documento de decisiones carece de detalles sobre cuándo ocurrirá. Sin embargo, este cambio tiene implicaciones significativas para la descarbonización de China y para las empresas que operan en el país. Con esta futura modificación, las industrias intensivas en energía podrán crecer más rápidamente, siempre que puedan controlar sus emisiones. Este cambio también acelerará aún más la transición energética de China.

Cai Yuanji, director adjunto del Instituto de Investigación del Mercado Energético y del Mercado de Carbono del Instituto de Investigación de Internet de Energía de Sichuan de Tsinghua, enfatizó estos dos beneficios en comentarios a Caixin. Cai argumentó que, aunque el consumo total de energía de China es alto, el consumo de energía per cápita sigue siendo relativamente bajo. Como resultado, un límite demasiado estricto sobre los aumentos en el uso de energía, especialmente los que provienen de fuentes renovables, perjudicará el desarrollo económico de China en un momento en que los responsables de políticas necesitan estimular el crecimiento.

Cai agregó que este cambio alineará mejor el control dual con otros objetivos de China, como la meta de picado y neutralidad de carbono, que mide las emisiones totales, así como con el Sistema de Comercio de Emisiones de China, que evalúa las emisiones como un porcentaje del PIB. Otra conexión entre la versión futura de la política de control dual y el Sistema de Comercio de Emisiones de China es el desafío compartido de recopilar datos precisos y oportunos sobre emisiones. Para aliviar este obstáculo, el documento de decisiones del 21 de julio también llama a la creación de un sistema de contabilidad estadística de emisiones de carbono y un sistema de gestión de la huella de carbono de productos.

Mejorar el monitoreo de emisiones es esencial si China quiere controlar efectivamente las emisiones totales y la intensidad de emisiones según el control dual, así como alcanzar el pico de carbono para 2030. A medida que China comience a avanzar en la segunda mitad de la década, tener estos sistemas en marcha facilitará la reducción de emisiones.

¿Quién será el próximo presidente del Partido Liberal Democrático (LDP) de Japón? Esta pregunta sigue siendo un tema de interés para los observadores de la política japonesa, especialmente ahora que el primer mandato de Kishida Fumio como presidente del LDP está a punto de concluir en septiembre. Su futuro político, como primer ministro, es motivo de debate en los círculos mediáticos y políticos del país. El sostenerse en el cargo se puede evaluar mediante dos índices de supervivencia: la aprobación del gabinete del primer ministro y la “Ley Aoki.” En Japón, un índice de aprobación inferior al 30 por ciento se considera peligroso, lo que genera presión interna para que el primer ministro renuncie. La Ley Aoki indica que si la suma de la aprobación del gabinete y del LDP cae por debajo de 50 puntos, la administración está en una “zona de peligro.” Las encuestas de opinión indican que Kishida ha entrado en esta zona peligrosa, con un sondeo de Jiji Press que muestra una aprobación del gabinete de solo 15.5 por ciento, la cifra más baja desde diciembre de 2012.

Mientras Kishida ha completado 1,000 días en el cargo, es evidente que su índice de aprobación se encuentra por debajo de los niveles aceptables, generando presiones desde su propio partido para que ceda el puesto. Un sondeo de Asahi Shimbun muestra que su aprobación está rondando el 19 por ciento y la del LDP ha caído al 24 por ciento, totalizando 43 por ciento, muy por debajo del umbral de la Ley Aoki. A pesar de estos desafíos, Kishida ha afirmado que seguirá esforzándose por abordar los temas a medio resolver. Su perseverancia es una característica notable en su política, ayudándolo a navegar las complejidades de la política interna del LDP.

Kishida ha enfrentado candidatos rivales en el horizonte. A través de los años, su paciencia le ha permitido escalar posiciones dentro del partido. En 2021, tras la renuncia abrupta de Abe, Kishida no dudó en anunciar su candidatura, logrando finalmente el puesto de primer ministro. Sin embargo, su falta de conexión con el público y su incapacidad para cumplir promesas de campaña han socavado su popularidad. La reciente escasez de apoyo se ha visto exacerbada por un escándalo de fondos políticos dentro del LDP, lo que ha llevado a Kishida a disolver su facción.

Ahora, mientras el LDP se prepara para las elecciones presidenciales, las posibilidades de Kishida parecen tambalearse. Varios veteranos, como Ishiba Shigeru, Takaichi Sanae y Kono Taro, han insinuado su intención de competir contra él. En encuestas recientes, Ishiba aparece como la opción preferida por el público, mientras que Kishida ha caído al fondo de la lista. Sin embargo, la historia tiende a favorecer a los presidentes en funciones dentro del LDP, donde rara vez un presidente actual es superado en una elección. Aunque la competencia es feroz, Kishida parece decidido a apelar a su base para mantener su posición, destacando sus aportaciones a la economía.

A medida que se aproxima la elección, sigue siendo incierto quién prevalecerá. Será una contienda digna de observar, con potenciales sorpresas que podrían alterar el curso político de Japón.

Las recientes conversaciones de reconciliación celebradas en Pekín marcan un hito significativo en la búsqueda de la unidad palestina. Bajo los auspicios del gobierno chino, diversas facciones palestinas han acordado formar un frente unificado dentro de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), con el objetivo de establecer un estado palestino independiente con Jerusalén como su capital, de acuerdo con las resoluciones de las Naciones Unidas. Este monumental acuerdo no solo promete un futuro mejor para el pueblo palestino, sino que también subraya la creciente influencia y el compromiso de China con la paz en el Medio Oriente.

Durante décadas, el pueblo palestino ha soportado la división y el conflicto, con Hamas controlando la Franja de Gaza y la Autoridad Palestina controlada por Fatah gobernando parte de Cisjordania ocupada por Israel. Sin embargo, las conversaciones en Pekín han allanado el camino para una unidad nacional abarcadora, reuniendo a diversas facciones como Fatah, Hamas y el Frente Popular para la Liberación de Palestina, entre otras. Esta unidad es crucial para abordar los problemas de larga data que enfrentan los palestinos y para presentar un frente cohesionado en la lucha por la independencia y la autodeterminación. Llega en un momento particularmente crítico, ya que las fuerzas militares israelíes continúan bombardeando y ocupando Gaza, buscando eliminar a Hamas en respuesta al ataque de toma de rehenes del grupo en octubre de 2023.

El papel de China en la facilitación de este acuerdo de unidad, conocido como la Declaración de Pekín, no puede subestimarse. El gobierno chino ha demostrado repetidamente su dedicación a apoyar la causa palestina, especialmente desde el inicio de la guerra en Gaza. La invitación del gobierno chino a las facciones palestinas y la exitosa mediación de sus discusiones reflejan la destreza diplomática de China y su capacidad para fomentar el diálogo en una de las regiones más conflictivas del mundo. Al hacerlo, China se ha posicionado como un actor clave en la búsqueda de la paz en el Medio Oriente.

El acuerdo alcanzado en Pekín incluye varios puntos críticos. Primero, se solicita la formación de un gobierno de unidad nacional temporal que supervisará la unificación de las instituciones palestinas y la reconstrucción de Gaza. Si se realiza, esto sentará las bases para la estabilidad y la gobernanza en el futuro. En segundo lugar, el compromiso de celebrar elecciones generales bajo la supervisión de la Comisión Central Electoral es un paso significativo hacia el gobierno democrático y el renacimiento político en Palestina. Por último, la activación de un marco de liderazgo unificado para la toma de decisiones políticas asegura que todas las facciones tengan voz en la configuración del futuro de Palestina.

Ahora la pregunta clave radica en la implementación del acuerdo. Los acuerdos de reconciliación anteriores entre Fatah y Hamas, firmados en 2011 y 2022, no tuvieron un impacto significativo. Gran parte de la comunidad internacional, particularmente naciones árabes, China y Rusia, probablemente apoyarán esta nueva fase de unidad palestina. Sin embargo, Israel ya ha rechazado la posibilidad de que un gobierno de unidad asuma el control de una Gaza post-conflicto, al igual que Estados Unidos. Tanto Israel como Estados Unidos consideran a Hamas una organización terrorista. Su inclusión en la propuesta de gobierno de unidad complica el reconocimiento de cualquier esfuerzo similar por parte de Occidente.

Por ejemplo, al reaccionar al acuerdo alcanzado en Pekín, un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. afirmó que “en lo que respecta al gobierno de Gaza al final del conflicto, no puede haber un papel para una organización terrorista. Hamas ha sido durante mucho tiempo una organización terrorista… [Queremos ver] a la Autoridad Palestina gobernando una Gaza unificada y Cisjordania. Pero no, no apoyamos un papel para Hamas”.

La Declaración de Pekín también llama a esfuerzos conjuntos para convocar una conferencia internacional con la autoridad total para implementar una solución de dos estados, poniendo fin a la ocupación israelí, implementando las resoluciones pertinentes de la ONU y convirtiendo a Palestina en un estado miembro pleno de las Naciones Unidas. Esta conferencia, bajo los auspicios de la ONU, tiene como objetivo reemplazar el ineficaz proceso de paz liderado por EE. UU. con un enfoque multilateral que respete la justicia y el derecho internacional.

Además, la Declaración de Pekín aborda la crisis humanitaria que enfrentan los palestinos. Se pide un alto el fuego total en la Franja de Gaza, el fin del bloqueo israelí sobre Gaza y Cisjordania, y que el mundo proporcione ayuda humanitaria y médica sin restricciones. Estos pasos son esenciales para aliviar el sufrimiento del pueblo palestino. Asimismo, la declaración subraya la ilegalidad de los asentamientos israelíes y el expansionismo en tierras palestinas, tal como lo afirma la Corte Internacional de Justicia y diversas resoluciones de la ONU.

El compromiso de China con la causa palestina es un faro de esperanza en una región tumultuosa. El éxito de las conversaciones de Pekín ejemplifica cómo el compromiso diplomático y la cooperación internacional pueden llevar a un progreso significativo. A medida que el mundo observa, la implementación de la Declaración de Pekín será una prueba de la durabilidad de esta nueva unidad y del futuro de la soberanía palestina. Las facciones palestinas deben aprovechar esta oportunidad para fortalecer sus instituciones políticas y sociales, asegurando que el sueño de una Palestina independiente se convierta en una realidad. Si eso ocurre, el papel de China en este logro histórico será recordado como un punto de inflexión en la lucha palestina por la liberación, marcando el comienzo de una nueva era de paz, unidad y esperanza.